domingo, 28 de abril de 2013

PRATA COLOIDAL NORMAS EPA - Silver (CASRN 7440-22-4)

   Essa norma apresenta um estudo da EPA ( U.S.Environmetal Protection Agency) sobre a prata coloidal em pessoas que usaram e em algumas cobaias, não configurando um estudo profundo, mas sim apresentando os efeitos obtidos em alguns casos e qual seria a dose segura, já que as pessoas tomam.

   Doses além do que mostra a pesquisa, não permite que a prata coloidal seja eliminada completamente do organismo acumulando nos rins, fígado, pulmão, daí a importância da dosagem e do processo de obteção da prata coloidal, para que seja realmente coloide e ao ser ingerida, seja eliminada gradativamente sem retenção pelos tecidos.

   A nossa intenção é concientizar você da importância do preparo e da ingestação. Há muita informação desencontrada e disseminada na internet, promessas de curas e ilagres, porém é preciso ler muito e procurar em universidades, institutos de pesquisas estudos cieníficos que embasem cada afirmação e depoimento.

   Sabemos dos depoimentos e muitas coisas, porém o importante é cuidar para que informações desencontradas não façam de você uma vítima de falsas esperanças. A cura pela prata é real, mas deve ser responsável, pois cada pesosa é uma pessoa e reagirá de uma determinada forma a uma doença e a seu medicamento ou tratamento.

  Muitos procuram como terapia alternativa para inúmeras doenças graves e suas complicações, como o câncer, HIV, etc, mas lembre-se, ela é bactericida, antiviral e fungicida, então doenças cuja causa seja um desses, pode ser que a prata atue com eficiência, como coadjuvante  ou como paliativo porque existem microrganismos resistentes a prata também, e inúmeros fatores que podem impedir que a prata atue de forma adequada, como sua alimentação, vícios,  sedentarismo, sistema de defesa comprometido, doenças em estado avançado , etc.


  A norma está traduziza pelo google tradutor e caso deseje, há o link original no início do tópico e aqui abaixo, portanto a ideia é que você abra seus olhos e veja a importância e a intensidade do assunto prata coloidal que tanto pode ser a cura, como a doença, principalmente quando dissemissam informações erradas ou não informam corretamente dos benefícios e riscos. Muitos dizem ter formula secreta, mas isos não é existe, é um processo simples, porém metódico, sem segredos, sem complicações, é prata e água destilada.

  Esses dias ouvi um estudioso de medicina natural a anos pela internet dizer que usou água mineral porque não gostou do resultado com a água destilada, ou seja, aqui não é questão de gostar, de achar, a questão é fazer o certo, o que é feito em laboratório  por métodos científicos, se fosse questão de achar bastava comer ou sair chupando aneis e correntinhas de prata, seria mais econômico.

 Achômetro não é medida para nada, portanto o que achamos  ou deduzimos, não interessa nesse caso. Prata é medicamento e deve ser tratado de forma responsável. Como disse a tópicos atrás, se você decide usar,  informe-se , avise seu médico sem abandonar tratamento.

 Eu acho, eu decido, não é ciência.

 http://www.epa.gov/iris/subst/0099.htm

*******************************************************************************
Obs: Google tradutor

Silver (CASRN 7440-22-4)


0099
Silver; CASRN 7440-22-4

Informações avaliação da saúde humana em uma substância química está incluído no banco de dados IRIS só depois de uma análise abrangente dos dados de toxicidade, conforme descrito no processo de desenvolvimento IRIS avaliação . Seções I (Saúde Avaliações de perigo para efeitos de Não carcinogénico) e II (Avaliação de carcinogenicidade para Lifetime exposição) apresentar as conclusões que foram alcançados durante o processo de desenvolvimento de avaliação. Apoiar informações e explicações sobre os métodos utilizados para deduzir os valores indicados na IRIS são fornecidos nos documentos de orientação localizadas no site da IRIS .
STATUS DE DADOS PARA Prata
Arquivo First On-Line 1987/01/31
Categoria (seção)
Estado
Última revisão
Oral RfD Assessment (IA)on-line12/01/1996
Inalação RfC Avaliação (IB)não há dados
Carcinogenicidade Avaliação (II.)on-line06/01/1989

_I. Avaliações de risco para a saúde crônicos para efeitos de Não carcinogénico

_I.A. Dose de referência para a exposição oral crônica (RFD)

Substance Name - prata
CASRN - 7440-22-4
Última Revisto - 12/01/1996 A dose de referência por via oral (RFD) baseia-se na suposição de que existem limites para certos efeitos tóxicos, tais como a necrose celular. Ela é expressa em unidades de mg / kg-dia. Em geral, o RfD é uma estimativa (com incerteza medindo, talvez, uma ordem de grandeza) de uma exposição diária à população humana (incluindo os subgrupos sensíveis), que é provável que seja, sem um risco significativo de efeitos deletérios durante a vida inteira. Por favor, consulte o documento de base para a elaboração desses conceitos. RFDS podem também ser derivados para os efeitos para a saúde Não carcinogénico de substâncias que também são cancerígenos. Portanto, é essencial para se referir a outras fontes de informação sobre o potencial cancerígeno dessa substância. Se a EPA dos EUA tem avaliado esta substância para o potencial de carcinogenicidade humana, um resumo dessa avaliação será contida na Seção II deste arquivo.

__I.A.1. Resumo RfD Oral

Efeito crítico
Doses Experimental *
UF
MF
RfD
Argyria
2 - a 9 anos
iv Estudo Humano
Gália e Staud de 1935
NOEL: Nenhum
NMEAO: 1 g (dose total),
convertido para uma dose oral
de 0,014 mg / kg / dia
3
1
5E-3
mg / kg / dia
* Factores de conversão:, baseado na conversão do total da dose iv de uma dose oral total de 25 g (dose intravenosa de 1 g dividido por 0,04, assumido factor de retenção por via oral; ver Furchner et ai, 1968, em secção de comentários adicionais.) E dividindo pela 70 kg (peso adulto) e 25.500 dias (uma vida, ou 70 anos).

__I.A.2. Principais Estudos e Apoio (RFD Oral)

Gália, LE e AH Staud. 1935. Espectroscopia Clínica. Setenta casos de argyrosis generalizada após medicação prata coloidal e orgânico. J. Am. Med. Chem. Assoc. 104: 1387-1390.
O efeito crítico em humanos ingerindo prata é argyria, uma coloração cinza-azulada clinicamente benigna, mas permanente da pele. Argyria resulta da deposição de prata na derme e também da produção de prata induzida pela melanina. Embora a prata tem sido mostrado para ser depositado uniformemente em áreas expostas e não expostas, o aumento da pigmentação se torna mais pronunciada nas áreas expostas à luz solar, devido à redução do metal fotoactivado. Embora a deposição de prata é permanente, ele não está associado com quaisquer efeitos adversos para a saúde. Sem alterações patológicas ou reacções inflamatórias têm sido demonstrado que resultam da deposição de prata. Compostos de prata têm sido empregadas para usos médicos durante séculos. Nos séculos XIX e XX, prata arsphenamine foi usado no tratamento da sífilis, mais recentemente, tem sido utilizado como um adstringente em preparações tópicas. Enquanto argyria ocorreu mais comumente antes do desenvolvimento de antibióticos, agora é uma ocorrência rara. Greene e Su (1987) publicaram uma revisão de argyria.
Gália e Staud (1935) relataram 70 casos de generalizada argyria após a medicação de prata orgânico e coloidal, incluindo 13 casos de argyria generalizada após a terapia da injeção intravenosa arsphenamine prata e uma análise biospectrometric de 10 casos de generalizada argyria classificados de acordo com a quantidade de prata presente. No estudo iv, os dados foram apresentados por 10 homens (23-64 anos) e por duas mulheres (23 e 49 anos de idade), que foram administrados 31-100 iv injeções de prata arsphenamine (dose total foi de 4-20 g) ao longo de um grupo 2 - com período de 9,75 anos. Argiria desenvolvido depois de uma dose total de 4, 7 ou 8 g em alguns pacientes, enquanto que nos outros, argiria não se desenvolveu após uma dose total de 10, 15 ou 20 g. Na análise biospectrometric de biópsias de pele a partir de 10 casos de argiria generalizada, os autores confirmaram que o grau de descoloração é directamente dependente da quantidade de prata presente. Os autores concluíram que argiria pode tornar-se aparente clinicamente após uma dose total acumulada iv de aproximadamente 8 g de arsphenamine prata. O livro intitulado "Argyria. Farmacologia da Prata" chegou à mesma conclusão, de que uma dose iv acumulativo total de 8 g de prata arsphenamine é o limite além do qual pode se desenvolver argyria (Hill e Pillsbury, 1939). No entanto, desde que o corpo se acumula de prata ao longo da vida, é teoricamente possível que quantidades inferiores a esta (por exemplo, 4 g de prata arsphenamine) para resultar em argiria. Portanto, com base em casos apresentados neste estudo, a dose mais baixa IV, resultando em argiria em um paciente, de 1 g de prata metálica (4 g de prata arsphenamine x 0,23, a fracção de prata em prata arsphenamine) é considerado como sendo um nível mínimo para o efeito este estudo.
Blumberg e Carey (1934) relatou argyria em um magro doentes crônicos (mais de 15 anos) de 33 anos de idade, do sexo feminino (32,7 kg) que havia ingerido cápsulas contendo nitrato de prata ao longo de um período de 1 ano. O paciente relatou a ingestão de 16 mg de nitrato de prata, três vezes por dia (cerca de 30 mg de prata / dia) por períodos alternados de 2 semanas. A análise espectrográfica de amostras de sangue revelou um nível de prata de sangue de 0,5 mg / L de 1 semana após a ingestão de cápsulas de nitrato de prata cessou, e houve apenas uma ligeira diminuição no presente nível após três meses. Os autores observaram que este argyremia marcante foi impressionante porque, mesmo em casos de argyria documentado, os níveis de prata no sangue geralmente não são elevados a esta medida. Os níveis normais para pacientes argyremic foram relatados na faixa de não detectado a 0,005 mg Ag / l de sangue. Pesado vestígios de prata na pele, em quantidades moderadas a urina e fezes e quantidades vestigiais na saliva foram relatados em amostras testadas três meses após a ingestão das cápsulas parados, no entanto, apesar da argyremia marcado e detecção de prata na pele, o argyria aos 3 meses foi bastante suave. Sem pigmentação escura óbvio era visto diferente linhas gengivais que são considerados característicos dos primeiros sinais de argyria. Os autores sugeriram que este pode ter sido porque a mulher não foi exposta à luz forte durante o período de tratamento de prata. Este estudo não é apropriada para servir como a base para uma avaliação quantitativa do risco para a prata, porque é um caso clínico em apenas um paciente de saúde comprometida. Além disso, a quantidade real ingerida é de prata com base na recordação do paciente e não pode ser determinada com precisão.
Em um caso relatado por East et ai. (1980), argyria foi diagnosticada em uma mulher de 47 anos de idade (58,6 kg) que havia tomado excessivamente grandes doses orais de pastilhas anti-tabaco que contêm acetato de prata durante um período de 2,5 anos. Não foram fornecidas informações sobre a quantidade real de prata ingerida. Os sintomas de argiria apareceu após os primeiros 6 meses de exposição. Com base na análise por ativação com nêutrons corpo inteiro, a carga total do corpo de prata nesta fêmea foi estimado em 6,4 (mais ou menos 2) g. Tanto o peso corporal total e concentração de prata na pele foram estimados em 8000 vezes superior ao normal. Numa experiência de 30 semanas em separado, o mesmo objecto retido 18% de uma única dose administrada oralmente de prata, um nível de retenção muito maior do que o relatado por outros investigadores. Leste et ai. (1980) citado outros estudos nesta formulação anti-tabagismo em particular (no mercado desde 1973), que demonstraram que "dentro dos limites do erro experimental, a prata não é mantida após a administração oral." No entanto, isso pode não ser verdade para a ingestão excessiva desse tipo ingerida por essa pessoa. Tal como com o estudo de Blumberg e Carey (1934), este estudo não é apropriada para servir como a base para uma avaliação quantitativa do risco. É um caso clínico em apenas um paciente e a quantidade real de prata ingerida só pode ser estimada.

__I.A.3. Incerteza e fatores modificadores (RFD Oral)

UF - um factor de incerteza de 3 é aplicado a conta para efeitos mínimos em uma subpopulação que exibiu um aumento da propensão para o desenvolvimento de argiria. O efeito crítico observado é um efeito cosmético, sem efeitos adversos à saúde associados. Além disso, os relatórios de estudos críticos em apenas um indivíduo que desenvolveram argyria após uma dose intravenosa de 1 g de prata (4 g de prata arsphenamine). Outros indivíduos não respondeu até que os níveis cinco vezes superiores foram administrados. Nenhum fator de incerteza para menos de crônica de duração crônica é necessária porque a dose foi distribuída ao longo de uma vida de 70 anos.
MF - Não

__I.A.4. Estudos adicionais / Comentários (RFD Oral)

No estudo de Leste et ai. (1980) (ver secção 1.A.2.), Um humano foi encontrado para reter 18% de uma dose oral única. No entanto, os autores reconhecem que esse alto nível de retenção não é consistente com os dados publicados em outros laboratórios. Por razões éticas, a experiência não puderam ser repetidos para determinar a validade dos resultados obtidos.
Os seres humanos são expostos a pequenas quantidades de prata a partir de fontes dietéticas. A ingestão oral de prata a partir de uma dieta normal foi estimada entre 27-88 ug / dia (Hamilton e Minski, 1972/1973,. Kehoe et ai, 1940). Tipton et ai. (1966) estimaram uma menor ingestão de 10-20 ug / dia em dois assuntos durante a 30 - período de observação dia.Ao longo da vida, de uma quantidade pequena, mas mensurável de prata é acumulada por indivíduos sem exposição excessiva. Gália e Staud (1935) estimou que uma pessoa com 50 anos teria uma retenção média de 0,23-0,48 g de prata (equivalente a 1-2 g de prata arsphenamine). Petering et al. (1991) estimaram uma muito menor carga corporal de 9 mg ao longo de 50 - período de um ano com base no consumo estimado, absorção e excreção de valores, no entanto, não está claro como a estimativa final foi calculado. Furchner et ai.(1968) estudaram a absorção e retenção de prata ingerida (como nitrato de prata, uma quantidade não especificada) em ratinhos, ratos, macacos e gatos. Em todas as quatro espécies, muito pouco de prata foi absorvido a partir do trato gastrointestinal. Excreção cumulativa variou de 90 a 99%, no segundo dia após a ingestão, com <1% da dose sendo retidos em <1 semana em macacos, ratos e ratinhos. Os cães tinham uma ligeiramente maior retenção. Os autores utilizaram os dados do cão para estimar a quantidade de prata ingerido por um humano de 70 kg seria mantida. Um "factor de equilíbrio" de 4,4% foi determinado por integração de zero a infinito de retenção de uma equação que assume um padrão de eliminação trifásico para a prata, com a eliminação inicial de 90% a partir dos dados provenientes de cães. A primeira semi-tempo de 0,5 dias, foi usado "arbitrariamente"; subsequentes meias tempos de 3,5 dias e 41 dias foram retiradas a partir de um estudo metabólico por Polachek et ai. (1960). Furchner et ai. (1968) considerou seu fator de equilíbrio calculado de 4,4% para ser uma estimativa conservadora para a quantidade de prata, que seria mantida por um homem de 70 kg. Este valor foi arredondado para 4% e foi utilizada na conversão de dose (dose iv convertido para ingestão oral) para o cálculo da RfD.
Além arsphenamine prata, qualquer composto de prata (nitrato de prata, acetato de prata, argyrol, Neosilvol e Collargol, etc), em doses elevadas, podem causar argiria. Outro importante factor de predisposição para o desenvolvimento de argiria é a exposição da pele à luz.
Argiria, o efeito crítico sobre a qual a prata para RfD baseia-se, ocorre a níveis de exposição muito mais baixa do que aqueles níveis associados com outros efeitos de prata. Argyrosis, resultante da deposição de prata no olho, foi também documentada, mas, geralmente, envolve a utilização de gotas para os olhos ou de maquilhagem contendo prata (Greene e Su, 1987). A prata tem sido encontrado para ser depositado na córnea e na cápsula anterior da lente. O mesmo padrão de deposição foi observada nos olhos de ratos Wistar machos, após a administração de uma solução de nitrato de prata de 0,66% para os olhos durante 45 dias (Rungby, 1986). Nenhuns efeitos toxicológicos foram relatados.
Efeitos tóxicos de prata foram relatados principalmente para os sistemas cardiovascular e hepática. Olcott (1950) administrado de 0,1% de nitrato de prata na água de beber a ratos durante 218 dias. Esta exposição (cerca de 89 mg / kg / dia) resultou num aumento estatisticamente significativo na incidência de hipertrofia ventricular. Após a necropsia, a pigmentação avançada foi observada em órgãos do corpo, mas a hipertrofia ventricular não foi atribuída a deposição de prata.
Necrose hepática e alterações ultra-estruturais do fígado têm sido induzida pela administração de prata para a vitamina E e / ou de ratos deficientes em selénio (Wagner et ai, 1975;. Diplock et al, 1967;. Bunyan et al, 1968.). Os investigadores colocaram a hipótese de que esta toxicidade é relativa a uma deficiência de selénio de prata induzida que inibe a síntese do seleno-enzima glutationa peroxidase. Em animais tratados com selénio e / ou de vitamina E, a exposição de prata tão elevada quanto 140 mg / kg / dia (100 mg Ag / L de água de beber) foram bem tolerados (Bunyan et ai., 1968).

__I.A.5. A confiança na RfD Oral

Estudo - Médio
Banco de Dados - Low
RfD - Low
O estudo humano crítico avalia a confiança média. É um estudo de idade (1935), que oferece informações bastante específicas sobre a dose total de prata injetado ao longo de um período de tempo determinado. Uma falha do estudo é que apenas os pacientes em desenvolvimento argyria são descritos, sem a informação é apresentada em pacientes que receberam múltiplas injeções de arsphenamine prata sem desenvolver argyria. Portanto, é difícil estabelecer um NOAEL. Além disso, os indivíduos do estudo foram tratados para sífilis e pode ter sido de saúde comprometida.
A confiança na base de dados é considerada baixa, porque os estudos utilizados para suportar o RfD não foram estudos controlados. Para estudos de casos clínicos de argiria (como Blumberg e Carey, 1934,. Oriente et al, 1980), é particularmente difícil determinar a quantidade de prata que foi ingerido.
A confiança no RfD pode ser considerado baixo ou médio, porque, enquanto que o efeito crítico tem sido demonstrada nos seres humanos após a administração oral de prata, a estimativa quantitativa do risco baseia-se num estudo, utilizando a administração intravenosa e, portanto, necessita de uma dose de conversão com as incertezas inerentes .

__I.A.6. EPA Documentação e Análise da RfD Oral

Documento de Origem - Esta avaliação não é apresentado qualquer documento existente EPA dos EUA.
Outros EPA Documentação - Não
Agência do Trabalho do Grupo de Revisão - 10/09/1985, 1986/02/05, 1990/04/18, 1991/02/20, 1991/07/18
Data Verificação - 1991/07/18
Screening-Nível Literatura Descobertas - uma revisão de nível triagem realizada por um empreiteiro da literatura toxicologia mais recente pertinente ao RfD de prata realizada em agosto de 2003 não identificou novos estudos críticos EPA. IRIS usuários que sabem de novos estudos importantes podem fornecer essa informação para o Hotline IRIS em hotline.iris @ epa.gov ou 202-566-1676.

__I.A.7. EPA Contatos (RFD Oral)

Entre em contato com a Linha Direta IRIS para todas as questões relativas a esta avaliação ou IRIS, em geral, em (202) 566-1676 (telefone), (202) 566-1749 (FAX) ou hotline.iris @ epa.gov (endereço de internet).

_I.B. Concentração de referência para exposição inalação crônica (RFC)

Nome da substância - Silver
CASRN - 7440-22-4
Não disponível no momento.

_II. Avaliação de carcinogenicidade para Lifetime exposição

Nome da substância - Silver
CASRN - 7440-22-4
Última Revisão - 06/01/1989
Seção II fornece informações sobre três aspectos da avaliação carcinogênico da substância em questão, o juízo de suficiência de prova da probabilidade de que a substância é um carcinógeno humano, e as estimativas quantitativas de risco de exposição oral e de exposição por inalação. As estimativas de risco quantitativos são apresentados em três formas. O factor de inclinação é o resultado da aplicação de um processo de extrapolação de baixa dose e é apresentado como o risco por (mg / kg) / dia. O risco da unidade é a estimativa quantitativa em termos de risco ou por ug / L de água potável ou de risco por ug / m³ de ar respirado. A terceira forma em que o risco é apresentado é a água potável ou a concentração de ar oferecendo riscos de câncer de 1 em 10.000, 1 em 100 mil ou 1 em 1.000.000. A lógica e os métodos utilizados para desenvolver as informações carcinogenicidade em IRIS são descritas nas diretrizes de avaliação de risco de 1986 (EPA/600/8-87/045) e no Documento Base IRIS. Resumos IRIS desenvolvidos desde a publicação de diretrizes propostas mais recentes da EPA para a Avaliação de Risco cancerígeno também utilizam estas orientações onde indicado (Federal Register 61 (79) :17960-18011, 23 de abril de 1996).Os usuários são encaminhados para a Seção I deste arquivo IRIS para obter informações sobre outros de carcinogenicidade efeitos tóxicos a longo prazo.

_II.A. Evidências de carcinogenicidade humana

__II.A.1. Caracterização de importância das provas

Classificação - D; não classificado como carcinogênico humano
Base - Nos animais, os sarcomas locais tenham sido induzidos após a implantação de discos de folhas e de prata. No entanto, a interpretação destes resultados tem sido questionada devido ao fenómeno do estado sólido carcinogénese em que mesmo os sólidos insolúveis, tais como o plástico têm sido mostrados para resultar em fibrossarcomas locais.

__II.A.2. Os dados de carcinogenicidade Humanos

Foi relatada nenhuma evidência de câncer em seres humanos, apesar do uso terapêutico freqüente do composto ao longo dos anos.

__II.A.3. Animais de carcinogenicidade de Dados

Inadequada. Sarcomas dos locais tenham sido induzidos após administração subcutânea (sc), implantação de discos de folhas e de prata e outros metais nobres. Furst (1979, 1981), no entanto, citou estudos que mostram que, mesmo sólidos insolúveis, tais como o marfim suave e resultado plástico em fibrosarcomas locais e que a lata quando desintegrado não.Ele concluiu que o ip e sc implantes são inválidos como indicadores de carcinogenicidade por causa de um fenômeno chamado de estado sólido carcinogênese pode complicar a interpretação da causa destes tumores. É difícil interpretar esses tumores local de implantação em animais de laboratório em termos de exposição de seres humanos através da ingestão. Dentro destas restrições, existem dois estudos dadas abaixo de prata, por si só, que pareciam não induzir a resposta carcinogénico.
Schmahl e Steinhoff (1960) relataram, num estudo de prata e de ouro, a prata coloidal injectado tanto IV e SC em ratos resultou em tumores em 8 de 26 ratos que sobreviveram mais de 14 meses. Em 6 dos 8, o tumor foi no local da injecção SC. Em ratos não tratados a cerca de 700, a taxa de formação de tumores espontâneos de qualquer local foi de 1 a 3%. Sem controlo do veículo foi avaliado.
Furst e Schlauder (1977) avaliaram a prata eo ouro de carcinogenicidade em um estudo desenhado para evitar de estado sólido carcinogênese. Metal em pó foi suspenso em trioctanoin e injectado mensal, im, em 50 machos e fêmeas ratos Fischer 344 por grupo. A dose foi de 5 mg por cada cinco tratamentos e 10 mg cada, para mais de 5 tratamentos para uma dose total de 75 mg de prata. O regime de tratamento incluía um controlo de veículo (um material supostamente inerte), e de cádmio, como um controlo positivo. Injecção local sarcomas foram encontradas apenas no controlo de veículo (1/50), ouro (1/50) e cádmio (30/50); nenhum tumor (0/50) apareceu no local da injecção nos animais tratados com prata.Uma necropsia completa foi realizada em todos os animais. Os autores mencionam a existência de tumores espontâneos em ratos Fischer 344, mas informou apenas tumores no local da injecção. Eles concluíram que a prata em pó muito fino im injetado não induz câncer.

__II.A.4. Dados de apoio para a carcinogenicidade

Um apoio adicional para a falta de capacidade da prata para induzir ou promover hastes de câncer da constatação de que, apesar de longa data e de uso terapêutico freqüente em seres humanos, não há relatos de câncer associados com a prata. Em um recente Procedimentos de um seminário / conferência sobre o papel dos Metais na carcinogênese (1981), contendo 24 artigos em bioensaios com animais, epidemiologia, bioquímica, mutagenicidade, e valorização e inibição da carcinogênese, a prata não foi incluído como um metal de preocupação cancerígenos.
Não há evidência de mutagenicidade da prata foi mostrado em dois estudos disponíveis. Demerec et ai. (1951) estudaram o nitrato de prata para a possível indução de back-mutações da dependência estreptomicina para nondependence em Escherichia coli. O nitrato de prata foi considerado nonmutagenic neste ensaio. Nishioka (1975) o cloreto de prata blindado com outros produtos químicos para efeitos mutagénicos através de um método chamado de rec-ensaio. O cloreto de prata foi considerado nonmutagenic neste ensaio.

_II.B. Estimativa quantitativa de risco carcinogénico de exposição oral

Não disponível.

_II.C. Estimativa quantitativa de risco cancerígeno por inalação exposição

Não disponível.

_II.D. EPA documentação, revisão e Contatos (Avaliação de carcinogenicidade)

__II.D.1. EPA Documentação

Documento de Origem - EUA EPA, 1988
A 1988 Água Potável Critérios de documentos para Prata recebeu Agência Review.

__II.D.2. EPA Review (Avaliação de carcinogenicidade)

Agência Grupo de Trabalho Review - 1988/09/22
Data Verificação - 1988/09/22
Screening-Nível Literatura Descobertas - uma revisão de nível triagem realizada por um empreiteiro da literatura toxicologia mais recente pertinentes para a avaliação do câncer de prata realizada em agosto de 2003 não identificou novos estudos críticos EPA. IRIS usuários que sabem de novos estudos importantes podem fornecer essa informação para o Hotline IRIS em hotline.iris @ epa.gov ou 202-566-1676.

__II.D.3. EPA Contacts (Avaliação de carcinogenicidade)

Entre em contato com a Linha Direta IRIS para todas as questões relativas a esta avaliação ou IRIS, em geral, em (202) 566-1676 (telefone), (202) 566-1749 (FAX) ou hotline.iris @ epa.gov (endereço de internet).

_III. [Reservada]
_IV. [Reservada]
_V. [Reservada]


_VI. Bibliografia

Nome da substância - Silver
CASRN - 7440-22-4
Última Revisão - 12/01/1991

_VI.A. Orais Referências RFD

Blumberg, H. e TN Carey. 1934. Argyremia: Detecção de argyria insuspeita e obscura pela demonstração espectrográfica de prata arterial elevada. J. Am. Med. Chem. Assoc. 103 (20): 1521-1524.
Bunyan, J., AT Diplock, MA Cawthorne e J. Green. 1968. Vitamina E e stress. 8. Efeitos nutricionais de estresse dietético com prata em vitamina E pintos com deficiência e ratos. Br. J. Nutr. 22 (2): 165-182.
Diplock, AT, J. Green, J. Bunyan, D. McHale e IR Muthy. 1967. Vitamina E e stress. 3. O metabolismo do D-alfa-tocoferol no rato sob stress dietética com prata. Br. J. Nutr. 21 (1): 115-125.
A leste, BW, K. Boddy, ED Williams, D. MacIntyre e ALC McLay. 1980. Retenção de prata, prata corporal total e concentrações de prata tecido em argyria associada à exposição a um remédio anti-fumo que contém acetato de prata. Clin. Exp. Dermatol. 5: 305-311.
Furchner, JE, CR Richmond e GA Drake. 1968. Metabolismo comparativa de radionuclídeos em mamíferos - IV. Retenção de prata - 110m no rato, macaco e cachorro. Phys saúde. 15: 505-514.
Gália LE e AH Staud. 1935. Espectroscopia Clínica. Setenta casos de argyrosis generalizada após medicação prata coloidal orgânico e incluindo uma análise biospectrometric de dez casos. J. Am. Med. Chem. Assoc. 104 (16): 1387-1390.
Greene, RM e WPD Su. 1987. Argyria. Sou. Fam. Phys. 36: 151-154.
Hamilton, EI e MJ Minski. 1972/1973. Abundância dos elementos químicos na dieta do homem e as possíveis relações com fatores ambientais. Sci. Total Environ. 1: 375-394.
Hill, WR e DM Pillsbury. 1939. Argyria. A farmacologia de prata. Williams e Wilkins Company, Baltimore, MD.
Kehoe, RA, J. Cholar e RV Story. 1940. Um estudo espectroquímico das gamas normais de concentração de certos metais de traço em materiais biológicos. J. Nutr. 19: 579-592.
Olcott, CT 1950. Argyrosis Experimental. V. A hipertrofia do ventrículo esquerdo do coração nos ratos que ingeriram sais de prata. Arch. Pathol. 49: 138-149.
Esmorecimento, HG e CJ McClain. 1991. Prata. In: metais e seus compostos no meio ambiente: Ocorrência, Análise e relevância biológica, E. Merian, Ed. VCH, Weinheim. p. 1191-1201.
Polachek, AA, CB Cope, RF Williard e T. Enns. 1960. Metabolismo de prata radioativo em um paciente com carcinóide. J. Lab. Clin. Med. Chem. 56: 499-505.
Rungby, J. 1986. A profilaxia de nitrato de prata de crede provoca deposição de prata na córnea de animais experimentais. Exp. Res olho. 42: 93-94.
Tipton, IH, PL Stewart e PG Martin. 1966. Oligoelementos em dietas e excreções. Phys saúde. 12: 1683-1689.
Wagner, PA, WG Hoeskstra e HE Ganther. 1975. Alívio da toxicidade de prata por selenito no rato em relação ao tecido da glutationa peroxidase. Proc. Soe. Exp. Biol. Med. Chem. 148 (4): 1106-1110.

_VI.B. Inalação RFC Referências

Nenhum

_VI.C. Avaliação de carcinogenicidade Referências

Demerec, M., G. Bertani e J. Flint. 1951. Uma pesquisa de produtos químicos para a ação mutagênica em E. coli. Sou. Nat. 85 (821): 119-136.
Furst, A. 1979. Problemas em metal carcinogênese. In: metais traço na saúde e na doença, N. Kharasch, Ed. Raven Press, Nova Iorque. p. 83-92.
Furst, A. 1981. Bioensaio de metais para carcinogênese: animais inteiros. Environ. Saúde Perspect. 40: 83-92.
Furst, A. e MC Schlauder. 1977. Inatividade de dois metais nobres como cancerígenas. J. Environ. Pathol. Toxicol. 1: 51-57.
Nishioka, H. 1975. Atividades mutagênicas de compostos de metais em bactérias. Mutat. Res. 31: 185-189.
Procedimentos de um seminário / conferência sobre o papel de Metais em carcinogênese. 1981. Environ. Saúde Perspect. 40: 252.
Schmahl, D. e D. Steinhoff. 1960. Versuche zur Krebserzeugung mit kolloidalen-und Silber Goldlosungen um Ratten. Z. Krebsforsch. 63: 586-591.
EUA EPA. 1988. Beber Água Critérios de documentos para prata. Elaborado pelo Departamento de Saúde e Avaliação Ambiental, critérios ambientais e Gabinete de Avaliação, Cincinnati, OH para o Escritório de Água Potável, Washington, DC. ECAO-CIN-026. Projecto Final.

_VII. Histórico da Revisão

Nome da substância - Silver
CASRN - 7440-22-4
Data
Seção
Descrição
03/01/1988AI4.Texto revisto
03/01/1988IA7.Contato secundário mudou
1988/06/30IA7.Contato primário mudou
06/01/1989II.Resumo cancerígena on-line
06/01/1989VI.Bibliografia on-line
08/01/1989VI.A.Referências RFD orais adicionado
03/01/1991IAResumo RfD Oral observado como alteração pendente
08/01/1991IARetirada; novo oral, RFD verificado (em preparação)
08/01/1991VI.A.Referências RFD orais retirado
12/01/1991IAResumo RfD Oral substituído; RFD mudou
12/01/1991VI.A.Referências RFD orais substituído
01/01/1992IV.Ações regulatórias atualizadas
12/01/1996IA7.Contato secundário removido
04/01/1997III., IV., V.Beber água Alertas de Saúde, a EPA ações regulatórias e de dados complementares foram retirados IRIS em ou antes de abril de 1997. IRIS usuários foram direcionados para as apropriadas EPA Escritórios de programa para esta informação.
2003/10/28IA6, II.D.2Screening Nível Revisão da Literatura Achados mensagem foi adicionado.


_VIII. Sinônimos

Nome da substância - Silver
CASRN - 7440-22-4
Última Revisão - 06/01/1989
  • 7440-22-4
  • CREDE ARGENTUM
  • COLLARGOL
  • Prata






Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário com conteúdo ofensivo será deletado. Por isso, só poste comentários que venham a contribuir para o conteúdo, sugestões, avaliações técnicas, etc. Agradecemos sua participação que é muito preciosa para nós e nossos leitores por todo mundo.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.